რატომ აიკრძალოს დროშის დაწვა?

დროშის დაწვა საკამათო საკითხია, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში განიხილებოდა. ეს არის პროტესტის აქტი, რომელიც განიხილება როგორც თავისუფალი სიტყვის ფორმა, მაგრამ ასევე განიხილება როგორც უპატივცემულობის და შეურაცხყოფის აქტი. დროშის დაწვა არის ძლიერი სიმბოლო, რომელსაც შეუძლია ძლიერი ემოციური გავლენა მოახდინოს ადამიანებზე და შეიძლება ჩაითვალოს თავდასხმად ერის ღირებულებებსა და რწმენაზე.

დროშის დაწვის აკრძალვის მიზეზები

1. დროშის პატივისცემა: დროშა ერისა და მისი ღირებულებების სიმბოლოა და მას პატივი უნდა სცენ და ღირსეულად მოექცნენ. დროშის დაწვა განიხილება როგორც უპატივცემულობის ნიშანი და შეიძლება ჩაითვალოს თავდასხმად ერზე და მის ხალხზე. 2. ეროვნული ერთიანობის შენარჩუნება: დროშის დაწვა შეიძლება განიხილებოდეს, როგორც გაყოფის აქტი და შეიძლება გამოიწვიოს შემდგომი განხეთქილება ერში. ამან ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ეროვნული ერთიანობის რღვევა და შეიძლება გამოიწვიოს ხალხის გაყოფა. 3. ეროვნული ფასეულობების დაცვა: დროშა არის ერის ღირებულებებისა და რწმენის სიმბოლო და მისი დაწვა შეიძლება აღიქმებოდეს, როგორც თავდასხმა ამ ღირებულებებზე. ამან ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ამ ღირებულებების პატივისცემის დაკარგვა და შეიძლება გამოიწვიოს ხალხის ეჭვქვეშ აყენებს ერის რწმენას.

დასკვნა

დროშის დაწვის აკრძალვა მნიშვნელოვანი ნაბიჯია ერის ღირებულებებისა და რწმენის შესანარჩუნებლად. ეს არის პატივისცემის აქტი და შეუძლია დაეხმაროს ეროვნული ერთიანობის შენარჩუნებას და ერის ღირებულებების დაცვას.

მიუხედავად იმისა, რომ კავშირები შეიძლება არ იყოს აშკარა, არსებობს მნიშვნელოვანი კავშირი ამერიკის დროშის დაწვის ან შეურაცხყოფის აკრძალვის მცდელობებსა და ქრისტიანულ ნაციონალიზმს შორის. არაფრის შეურაცხყოფა არ შეიძლება, ამიტომ თვით იდეა, რომ დროშის შეურაცხყოფა შეიძლება მომდინარეობს რწმენიდან, რომ დროშა გარკვეულწილად წმინდაა. ამ რწმენას ყველაზე აქტიურად უჭერენ მხარს ქრისტიანი ნაციონალისტები, რომელთათვისაც ნამდვილი პატრიოტიზმი და ჭეშმარიტი რელიგია შერწყმულია ანტიდემოკრატიულ პოლიტიკურ მოძრაობაში.

დროშის დაწვა და დროშის შეურაცხყოფა შეურაცხმყოფელია

ამერიკის დროშის დაწვის ან შეურაცხყოფის აკრძალვის ყველაზე პოპულარული არგუმენტი არის ის, რომ ისინი შეურაცხყოფენ ხალხს. თუმცა დიდი ხანი გავიდა მას შემდეგ, რაც ხალხი ფართოდ უჭერდა მხარს ხელისუფლების პოლიტიკურად არაპოპულარული სიტყვის ჩახშობას. სიტყვის თავისუფლება არაფერს ნიშნავს, თუ მეტყველება შეიძლება აიკრძალოს, რადგან ის საკმარის ხალხს შეურაცხყოფს. თუ ჩვენ შეგვიძლია დროშის დაწვის აკრძალვა, რატომ არ ავკრძალოთ ვინმეს ფიგურაში დაწვა? თუ ჩვენ შეგვიძლია ავკრძალოთ დროშის შეურაცხყოფა, რატომ არ ავკრძალოთ ბიბლიის, ჯვრის ან ყურანის შეურაცხყოფა?

ხალხი არ ეთანხმება დროშის დაწვას და შეურაცხყოფას

დაწვის ან შეურაცხყოფის აკრძალვის მომხრეები ამერიკის დროშა შეიძლება დაჟინებით მოითხოვოს, რომ ასეთი აკრძალვები ხალხის ნებაა და მას მხოლოდ „აქტივისტური“ სასამართლოები არღვევენ. ეს არის კონკრეტული არგუმენტი, რადგან ის ვარაუდობს, რომ მთავრობას აქვს უფლება შეზღუდოს ხალხის თავისუფლება ამ გზით. კანონების სასამართლო განხილვის მიზანია ხელი შეუშალოს მთავრობებს უფლებამოსილების გადამეტებაში. ყველაფერი, რაც ხალხს „სურს“ არ უნდა გახდეს კანონი.

დროშის დაწვა და დროშის შეურაცხყოფა არ არის ნამდვილი გამოსვლა

ერთი არგუმენტი, რომელიც მუდმივად მარცხდებოდა სასამართლოებში, მაგრამ კვლავ შემოთავაზებულია, არის ის, რომ დროშის დაწვა ან შეურაცხყოფა არის ქმედება და არა სიტყვა, ამიტომ არ არის გათვალისწინებული პირველი შესწორებით. ეს სისულელეა და თუ სიმართლეა, ხელისუფლებას მისცემს უფლებას აიკრძალოს „უბრალო ქმედებები“, როგორიცაა დროშის ფრიალება. სერიოზულად არავის სჯერა, რომ მეტყველება მხოლოდ სიტყვებით შემოიფარგლება, რადგან ჩვენ ვიყენებთ სიმბოლოებს და მოქმედებებს ყოველდღიურად კომუნიკაციისთვის. სამეტყველო აქტებს შეიძლება მეტი დაკვირვება დასჭირდეს, ვიდრე სიტყვები, მაგრამ ისინი მაინც მეტყველებაა.

დროშის დაწვა და დროშის შეურაცხყოფა იწვევს ძალადობას

თუ დროშის დაწვისა და შეურაცხყოფის აკრძალვის მომხრეებს არ შეუძლიათ დაარწმუნონ ადამიანები, რომ ასეთი ქმედებები არ არის ნამდვილი მეტყველება, ისინი ამტკიცებენ, რომ ეს არის სიტყვა, რომელიც იწვევს ძალადობას და, შესაბამისად, შეიძლება აიკრძალოს. მართალია, ბუნტის წაქეზება შეიძლება აიკრძალოს, მაგრამ მუქარა უნდა იყოს მყისიერი და მიზანმიმართული - მთავრობას არ შეუძლია აკრძალოს მეტყველება, რომელიც ძალადობას იწვევს, რადგან ის არაპოპულარულია. თუ ეს სიმართლე იყო, მოძალადე ფრაქციებს შეეძლოთ რაიმე სიტყვის ჩახშობა ბუნტით შესაბამის დროს.

დროშის დაწვა და დროშის შეურაცხყოფა შეურაცხყოფის ვეტერანები

იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი უნდა ან შეიძლება იყოს მოწოდებული შეიარაღებული ძალების წევრებს თავგანწირვისთვის, არავის არ სურს მათ შეურაცხყოფად მივიჩნიოთ. ეს ხდის პრეტენზიას იმის შესახებ, რომ დროშის დაწვა შეურაცხყოფს ვეტერანებს, მაგრამ პრეტენზია არის ის, რაც რეალურად იწვევს შეურაცხყოფას. არავინ იბრძვის და არ კვდება ქსოვილისთვის, ისინი ამას აკეთებენ იმ იდეალებისთვის, რომლებსაც დროშა ასახავს. ამ იდეალების შელახვის მცდელობები, მათ შორის პროტესტისა და მთავრობაზე თავდასხმის უფლება, არის ის, რაც შეურაცხყოფს ვეტერანთა მსხვერპლს.

დროშის დაწვა და დროშის შეურაცხყოფა ანტიამერიკულია

ზოგი ამბობს, რომ დროშის დაწვა და შეურაცხყოფა უნდა აიკრძალოს, რადგან ისინი ანტიამერიკული არიან. მაშინაც კი, თუ ჩვენ უგულებელვყოფთ შესაძლებლობას, რომ ზოგიერთმა დაწვა დროშა პროტესტის ნიშნად, როდესაც მთავრობა მოქმედებს ამერიკული ღირებულებების საწინააღმდეგოდ და არა თავად ამერიკული ღირებულებების საწინააღმდეგოდ, მერე რა? ამერიკა ნამდვილად არ არის თავისუფალი, თუ ხალხი არ არის თავისუფლად გამოხატოს ანტიამერიკული იდეები - და თუ ამერიკა არ არის თავისუფალი, მაშინ ანტიამერიკელი უნდა იყოს სათნოება ვიდრე მანკიერება.

ამერიკის დროშა წმინდაა

სიტყვა „გარყვნილება“ გულისხმობს, რომ ამერიკის დროშა წმინდაა, მაგრამ დროშის დაწვისა და დროშის შეურაცხყოფის აკრძალვის ბევრი მომხრე არ გამოდის და აღიარებს, რომ ეს არის ის, რისიც მათ სწამთ. არა მხოლოდ მოსაზრება, რომ დროშა წმინდაა, არაადეკვატურია მისი შეურაცხყოფის აკრძალვის გასამართლებლად, არამედ ფაქტიურად, თავად მტკიცება ძირს უთხრის მიზეზს. ნებისმიერი განცხადება იმის შესახებ, რომ დროშა გარკვეულწილად რელიგიური სიმბოლოა, თუნდაც იმპლიციტური, არაკონსტიტუციურია, რადგან მთავრობას არ აქვს უფლებამოსილება.

ამერიკის დროშა განასახიერებს ამერიკელ ერს

ამერიკულ კანონებში, რომლებიც არეგულირებენ ამერიკის დროშის გამოყენებას, ნათქვამია, რომ ის განასახიერებს ამერიკელ ერს და, როგორც ასეთი, არის „ცოცხალი არსება“. დროშის დაწვისა და შეურაცხყოფის აკრძალვის მხარდამჭერებმა შეიძლება ამტკიცებენ, რომ ასეთი ქმედებები ამგვარად თავდასხმაა ამერიკელ ერზე, როგორც მთლიანობაში, მაგრამ ეს ვარაუდობს, რომ კანონს შეუძლია განსაზღვროს, თუ რომელი გზებია ამერიკული დროშის ხედვა პოლიტიკურად მისაღები და რომელი შეიძლება აღიკვეთოს, როგორც პოლიტიკურად მიუღებელი. .

ამერიკის დროშა, როგორც კულტურული სიმბოლო კულტურულ ომებში

ამერიკაში ეგრეთ წოდებული „კულტურული ომები“ არის კონფლიქტი იმის შესახებ, თუ ვინ განსაზღვრავს ამერიკული კულტურის ბუნებას და საზღვრებს. წარსულში ამერიკული კულტურა ძლიერ (თუმცა არა მხოლოდ) იყო განსაზღვრული ტრადიციული პროტესტანტული ქრისტიანობით. ეს მკვეთრად შეიცვალა მე-20 საუკუნის განმავლობაში, ყველაზე სწრაფი განვითარება ბოლო ათწლეულებში მოხდა. ტრადიციონალისტი ქრისტიანებისთვის, კონსერვატიული რელიგიური, სოციალური და პოლიტიკური მსოფლმხედველობით, ცვლილებები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ ცვლილებებთან, შეუმსუბუქებელი კატასტროფა იყო.

ამერიკის დროშის დაწვის ან შეურაცხყოფის აკრძალვის მცდელობები მნიშვნელოვანი იყო კონსერვატიული ქრისტიანებისთვის, რომლებიც ებრძოდნენ თავიანთ კულტურულ ომს. არავინ ცდილობს უბრალოდ შეაჩეროს ადამიანები ნაჭრის დაწვაში. ქრისტიანებისთვის დროშა ამერიკის სიმბოლოა და მათთვის ამერიკა ქრისტიანული ერია. ეს არის ღმერთის მიერ ნაკურთხი ქვეყანა და რომელსაც ღმერთმა დაავალა პლანეტის ცივილიზაცია, დემოკრატიზაცია და გაქრისტიანება.

ამგვარად, ამერიკის დროშის დაწვა აღიქმება არა მხოლოდ პატრიოტიზმზე, ამერიკულ ღირებულებებსა და ამერიკულ ტრადიციებზე თავდასხმად, არამედ ამერიკულ ქრისტიანობაზე და ღმერთის განზრახვაზეც კი ამერიკელი ხალხისთვის. დროშის შეურაცხყოფა აღიქმება, როგორც მისი გადაქცევა რაიმე წმინდას წმინდა სიმბოლოდან უფრო პროფანულ, ნაკლებად პატივცემულ და ნაკლებად მნიშვნელოვანში.

ადრეული კანონები, რომლებიც იცავდნენ ამერიკის დროშას, მიზნად ისახავდნენ მის გამოყენებას კომერციულ რეკლამებში, რაც ითვლებოდა დაბალ და უღირს მიზნად. ეს კანონები იყო მცდელობები განესაზღვრათ რას შეიძლება ნიშნავდეს ამერიკის დროშა ხალხისთვის; იგივე ეხება დღეს შემოთავაზებულ კანონებსა და საკონსტიტუციო ცვლილებებს. ეს არ არის ფიზიკური დროშა, რომლის „დაცვას“ ადამიანები ცდილობენ, არამედ ის მნიშვნელობა, რომელსაც ისინი ინვესტირებენ მასში. სხვა ადამიანების მიერ შექმნილი სხვა მნიშვნელობები მიჩნეულია არასრულფასოვნად, უღირსად და საჭიროებს დათრგუნვას, რათა კანონის ძალით მიიღონ გარკვეული კონტროლი ამერიკულ კულტურაზე.