ფიცის დამტკიცება სასამართლოში ფიცის დადების წინააღმდეგ

სამართლებრივი სისტემა აგებულია ჭეშმარიტებისა და სამართლიანობის საფუძველზე და ამის უზრუნველსაყოფად ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი გზა არის ფიცის გამოყენება. ფიცი არის ნაფიცი ჩვენებები, რომლებიც გაკეთებულია ცრუ ჩვენების სასჯელის ქვეშ და ისინი გამოიყენება სასამართლოში ჩვენების სიმართლის შესამოწმებლად. არსებობს ორი სახის ფიცი, რომელიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას სასამართლოში: დადასტურება და გინება.

ამტკიცებს

ან ფიცის დადასტურება არის მოწმის მიერ გაკეთებული განცხადება, რომ ისინი იტყვიან სიმართლეს რელიგიური ან სულიერი მრწამსის მოხმობის გარეშე. ამ ტიპის ფიცი ხშირად გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც მოწმეს შეიძლება არ ჰქონდეს რაიმე რელიგიური მრწამსი ან არ სურდეს მათი გამოძახება სასამართლოში.

გინება

ა ფიცის დადება არის მოწმის მიერ გაკეთებული განცხადება, რომელიც ეხმიანება რელიგიურ ან სულიერ რწმენას. ამ ტიპის ფიცი ხშირად გამოიყენება იმ შემთხვევებში, როდესაც მოწმეს აქვს ძლიერი რელიგიური ან სულიერი მრწამსი და სურს მის მიმართოს სასამართლოში.

როგორც დადასტურება, ასევე ფიცის დადება მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტია სამართლებრივ სისტემაში და ორივე ემსახურება სასამართლოში სიმართლის გამოვლენას. საბოლოო ჯამში, მოწმის გადასაწყვეტია, რომელი ტიპის ფიცის გამოყენება სურს.

როცა სასამართლოზე ჩვენების მიცემა გჭირდებათ, საჭიროა თუ არა ბიბლიაზე ფიცი დადოთ? ეს არის საერთო კითხვა ათეისტებსა და არაქრისტიანებს შორის. ზოგადად, ეს არ არის სავალდებულო კანონით. ამის ნაცვლად, შეგიძლიათ „დაადასტუროთ“ სიმართლე გითხრათ.

ბიბლიაზე ფიცი არ არის საჭირო

სასამართლო სცენები ამერიკულ ფილმებში, ტელევიზიაში და წიგნებში, როგორც წესი, აჩვენებს ადამიანებს, რომლებიც ფიცს დებენ, რომ თქვან სიმართლე, მთელი სიმართლე და არაფერი სიმართლის გარდა. როგორც წესი, ისინი ამას აკეთებენ ბიბლიაზე ხელით „ღმერთის წინაშე“ ფიცით. ასეთი სცენები იმდენად ხშირია, რომ უმეტესობა ფიქრობს, რომ ეს აუცილებელია. თუმცა, ეს არ არის.

თქვენ გაქვთ უფლება უბრალოდ 'დაადასტუროთ', რომ იტყვით სიმართლეს, მთელ სიმართლეს და არაფერი სიმართლის გარდა. ღმერთები, ბიბლიები ან სხვა რაიმე რელიგიური ჩარევა საჭირო არ არის.

ეს არ არის ის საკითხი, რომელიც მხოლოდ ათეისტებს ეხება. ბევრი რელიგიური მორწმუნე, მათ შორის ზოგიერთი ქრისტიანი, აპროტესტებს ღმერთის დაფიცებას და ურჩევნიათ დაადასტურონ, რომ სიმართლეს იტყვიან.

ბრიტანეთს გარანტირებული აქვს უფლება დაადასტუროს და არა ფიცის დადება 1695 წლიდან. ამერიკაში კონსტიტუცია კონკრეტულად მიუთითებს დადასტურებაზე და გინებასთან ერთად ოთხ სხვადასხვა პუნქტზე.

რელიგიური ფავორიტიზმი

არსებობს კარგი პოლიტიკური და იდეოლოგიური მიზეზები ფიცის დასამტკიცებლად და არა დაფიცებისთვის.

სასამართლოში ხალხის მოლოდინი, რომ დაიფიცონ ღმერთს ბიბლიის გამოყენებისას, მხოლოდ ამერიკაში ქრისტიანული უზენაესობის განმტკიცებას უწყობს ხელს. ეს არ არის მხოლოდ 'პრივილეგიაქრისტიანებისთვის, სასამართლოები აერთიანებენ ქრისტიანულ რწმენას და ტექსტს სამართლებრივ პროცედურებში. ეს ასევე არის უზენაესობის ფორმა, რადგან როგორც სახელმწიფოს ოფიციალური თანხმობის მიღება და მოქალაქეების აქტიური მონაწილეობა მოსალოდნელია.

მაშინაც კი, თუ სხვა რელიგიური ტექსტები დაშვებულია, ეს მაინც ნიშნავს, რომ მთავრობა არასათანადოდ ემხრობა რელიგიას.

ასევე არსებობს კარგი პირადი მიზეზები, რომ დაადასტუროთ ფიცი და არა დაფიცება. თუ თქვენ თანახმა ხართ მონაწილეობა მიიღოთ ის, რაც ფაქტობრივად რელიგიური რიტუალია, თქვენ აკეთებთ საჯარო განცხადებას, რომ ეთანხმებით ამ რიტუალის რელიგიურ საფუძველს. არ არის ფსიქოლოგიურად ჯანსაღი საჯაროდ გამოაცხადო ღმერთის არსებობა და ბიბლიის მორალური ღირებულება, როცა რეალურად არ გჯერა ამის.

დაბოლოს, არსებობს კარგი სამართლებრივი მიზეზები ფიცის დასამტკიცებლად, ვიდრე ფიცი. თუ ბიბლიაზე ღმერთს დაიფიცებ, როცა არც ერთის არ გჯერა, მაშინ აკეთებ საპირისპიროს, რასაც უნდა აკეთებდე.

თქვენ არ შეგიძლიათ საიმედოდ დაპირდეთ, რომ სიმართლეს იტყვით ცერემონიაზე, სადაც იტყუებით თქვენს რწმენასა და ვალდებულებებზე. შეიძლება თუ არა ეს გამოყენებული იქნას თქვენი სანდოობის შესალახად მიმდინარე თუ სამომავლო სასამართლო პროცესებში, ეს დებატების საგანია, მაგრამ ეს არის რისკი.

რისკები ათეისტებისთვის ფიცის დადასტურებით

თუ ღია სასამართლოში ითხოვთ, რომ დაადასტუროთ ფიცი სიმართლის თქმის ნაცვლად, ღმერთისა და ბიბლიაზე დაფიცების ნაცვლად, თქვენ დიდ ყურადღებას მიიპყრობთ საკუთარ თავზე. იმის გამო, რომ ყველამ „იცის“, რომ ღმერთსა და ბიბლიაზე ფიცს დებ, რომ სიმართლეს ამბობ, მაშინ ყურადღებას მიიპყრობ მაშინაც კი, თუ დროზე ადრე მოაწყობ.

უფრო სავარაუდოა, რომ ეს ყურადღება უარყოფითად აისახება, რადგან ბევრი ადამიანი მორალს ღმერთსა და ქრისტიანობას უკავშირებს. ვინც უარს იტყვის ან არ აფიცებს ღმერთს, სავარაუდოდ, დამკვირვებელთა ერთი პროცენტისთვის მაინც საეჭვო გახდება.

ცრურწმენა წინააღმდეგათეისტებიამერიკაში გავრცელებულია. თუ ეჭვი გეპარებათ, რომ ათეისტი ხართ, ან თუნდაც უბრალოდ არ გჯერათ ქრისტიანული ღმერთის, მაშინ მოსამართლეები და ნაფიც მსაჯულები შეიძლება მიდრეკილნი იყვნენ, რომ თქვენს ჩვენებას ნაკლები მნიშვნელობა მისცენ, ან, თუ ეს თქვენი საქმეა, შეიძლება ნაკლებად თანამგრძნობი ჩანდეთ.

გსურთ გარისკოთ თქვენი საქმის დაკარგვა ან ზიანი მიაყენოთ თქვენს სასარგებლო საქმეს? ეს არ არის რისკი, რომელიც მსუბუქად უნდა იქნას მიღებული, მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება არ გამოიწვიოს რაიმე სერიოზული პრობლემები.

მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს უამრავი პოლიტიკური, იდეოლოგიური, პირადი და იურიდიული მიზეზი, რომ დაადასტუროთ და არა გინება, არსებობს ძალიან ძლიერი პრაგმატული მიზეზები იმისათვის, რომ თავი დახაროთ და არ ეწინააღმდეგებოდეს უმრავლესობის მოლოდინებს.

თუ დაასკვნი, რომ უმჯობესია დაადასტურო და არა ფიცი, ეს უნდა მოიქცე მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გესმის, რომ რისკებთან არის დაკავშირებული. ასევე, თქვენ მზად უნდა იყოთ მათთან გამკლავებისთვის. სულ მცირე, კარგი იქნებოდა, წინასწარ დაელაპარაკოთ სასამართლოს ოფიცერს დადასტურებაზე და არა გინებაზე.