არგუმენტები გეი ქორწინების წინააღმდეგ: ქორწინება არის გამრავლებისთვის
ქორწინების ტრადიციული განმარტება არის ის, რომ ეს არის კავშირი მამაკაცსა და ქალს შორის და ბევრს მიაჩნია, რომ ეს არის ქორწინების ერთადერთი ტიპი, რომელიც უნდა იყოს აღიარებული. წინააღმდეგ ერთ-ერთი მთავარი არგუმენტი გეი ქორწინება არის ის, რომ ქორწინება გამრავლებისთვისაა და ერთსქესიან წყვილებს ბუნებრივად არ შეუძლიათ შვილების გაჩენა.
Რელიგიური რწმენა
ბევრი რელიგიური ჯგუფი თვლის, რომ ქორწინება არის წმინდა ინსტიტუტი, რომელიც უნდა იყოს მხოლოდ მამაკაცსა და ქალს შორის. ისინი ამტკიცებენ, რომ ერთსქესიანთა ქორწინება ეწინააღმდეგება მათი რწმენის სწავლებას და რომ ეს არ უნდა იყოს დაშვებული.
ტრადიციული ღირებულებები
ზოგს მიაჩნია, რომ ქორწინება უნდა დარჩეს ტრადიციულ კავშირად ქალსა და მამაკაცს შორის. ისინი ამტკიცებენ, რომ ერთსქესიანი წყვილების დაქორწინების დაშვება ძირს უთხრის ქორწინების ტრადიციულ ღირებულებებს.
ბავშვთა უფლებები
ოპონენტები გეი ქორწინება ამტკიცებენ, რომ ბავშვებს აქვთ უფლება როგორც დედაზე, ასევე მამაზე და რომ ერთსქესიან წყვილებს არ შეუძლიათ ამის უზრუნველყოფა. მათ მიაჩნიათ, რომ ბავშვები ტრადიციულ ოჯახურ ერთეულში უნდა გაიზარდონ როგორც დედასთან, ასევე მამასთან ერთად.
დასკვნა
წინააღმდეგი არგუმენტები გეი ქორწინება ემყარება რწმენას, რომ ქორწინება არის შთამომავლობა, რელიგიური შეხედულებები, ტრადიციული ღირებულებები და ბავშვების უფლებები. ერთსქესიანთა ქორწინების მოწინააღმდეგეები თვლიან, რომ ეს არ უნდა იყოს დაშვებული, რადგან ეს ეწინააღმდეგება ამ შეხედულებებსა და ღირებულებებს.
იდეა, რომ გეი წყვილებს არ შეუძლიათ დაქორწინება ჰომოსექსუალობასა და გამრავლებას შორის კავშირის გამო, გეი ქორწინების წინააღმდეგ ბევრ არგუმენტს წყვეტს. გეი ქორწინება „არაბუნებრივი“ იქნებოდა, რადგან მას არ შეუძლია შვილების გაჩენა, რაც ქორწინების ბუნებრივი დასასრულია. გეი ქორწინება ძირს უთხრის ქორწინებას, რადგან ის არის ლეგალური და მორალური ინსტიტუტი, რომელიც შექმნილია ბავშვების გამრავლებისა და აღზრდის ხელშეწყობისა და დასაცავად. გეი ქორწინება შეურაცხყოფს ღვთის მანდატს, რომელიც ჰეტეროსექსუალურ წყვილებს უნდა შეეწყვიტონ და გამრავლდნენ. არის თუ არა რომელიმე ეს სიმართლე და თუ ასეა, აქვს თუ არა ამას მნიშვნელობა?
განვიხილოთ ვარაუდი, რომ ქორწინების (ან ზოგადად სექსის) „ბუნებრივი“ დასასრული არის შთამომავლობა და, შესაბამისად, არაპროკრეატიული გეი წყვილებს არ შეუძლიათ გონივრულად დაუშვან ქორწინება. ამის უარყოფის ორი გზა არსებობს: იმის ჩვენებით, თუ როგორი იქნებოდა მისი ლოგიკური დასკვნები აქტიური გამოყენების შემთხვევაში და მისი ფილოსოფიური საფუძვლის დაშლით.
უნაყოფო წყვილები
პირველ რიგში, თუ ჩვენ სერიოზულად მივიღებთ ამ წინაპირობას, რადიკალურად უნდა შევცვალოთ ქორწინების კანონები. უნაყოფო წყვილებს არ ექნებათ უფლება დაქორწინდნენ - ეს მოიცავს როგორც ახალგაზრდებს, რომლებიც უნაყოფო არიან ჯანმრთელობის პრობლემების გამო, ასევე ხანდაზმულ ადამიანებს, რომლებიც ასაკის გამო არიან უნაყოფო. ვინ დათანხმდება ამას?
საინტერესოა, რომ შეურაცხყოფა, რომელიც ატეხეს გეებს, რომლებსაც დაქორწინება სურთ, ასევე არ არის მიმართული ხანდაზმული ადამიანების მიმართ, რომელთაც სურთ დაქორწინება, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ პრობლემა არ შეიძლება წარმოიშვას ხალხის უკმაყოფილებით იმ წყვილის მიმართ, რომელსაც შვილი არ ეყოლება. განვიხილოთ ადამიანების რეაქციები, როდესაც ვინმე ქორწინდება სიყვარულის გარდა სხვა მიზეზების გამო, როგორიცაა მოქალაქეობა, ფული ან სოციალური სტატუსი. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ საზოგადოება სიყვარულს ქორწინების საფუძვლად მიიჩნევს და არა შვილების გაჩენას.
თუ ჩვენ განვახორციელებთ აზრს, რომ ქორწინება არსებობს იმისთვის, რომ ჰქონდეს დაბავშვების აღზრდაარ ავკრძალავთ წყვილებს ნებაყოფლობით უშვილო დარჩენას? მაშინაც კი, თუ კონტრაცეფცია და აბორტი კანონით არ გამოვრიცხავთ, ჩვენ უნდა გადავდგათ ზომები, რათა ყველა დაქორწინებული წყვილი არ იყოს უშვილო: თუ ისინი არ გააჩენენ საკუთარ შვილებს, მათ მოუწევთ რამდენიმე ობოლი შვილად აყვანა და მიტოვება. ბავშვები ამჟამად სტაბილური სახლებისა და ოჯახების გარეშე. ვინაიდან ჩვენ ვერ ვხედავთ ვინმეს, ვინც ამტკიცებს ასეთ აღმაშფოთებელ ზომებს, უნდა დავასკვნათ, რომ ერთსქესიანთა ქორწინების მოწინააღმდეგეები არ იღებენ ამ პრინციპს ისე სერიოზულად, როგორც ჩანს; და იმის გამო, რომ ასეთი ზომები ძალიან აღმაშფოთებელია, ჩვენ გვაქვს კარგი მიზეზი, რომ არც ეს სერიოზულად მივიღოთ.
გეი წყვილები ბავშვებთან ერთად
ამ დასკვნების გარეშეც კი, თავად წინაპირობას აქვს მთელი რიგი ხარვეზები. ის შეიცავს იდეას, რომ ჰომოსექსუალობასა და ბავშვებს შორის არსებითი გათიშვაა, მაგრამ ეს შეცდომაა. გეი წყვილები საყოველთაოდ უშვილოები არ არიან. ზოგიერთს ჰყავს შვილები, რადგან ერთი ან ორივე პარტნიორი ადრე იყო ჩართული ჰეტეროსექსუალურ ურთიერთობაში, რამაც შთამომავლობა წარმოშვა. ზოგიერთ გეი წყვილს ჰყავს შვილები, რადგან მათ მოაწყვეს სხვისი სუროგატი დედის როლი. ზოგიერთ ლესბოსელ წყვილს შვილები ჰყავს, რადგან ხელოვნური განაყოფიერება გამოიყენეს. და ბოლოს, ზოგიერთ გეი წყვილს შვილები იმიტომ ჰყავთ, რომ მათ იშვილეს.
როგორიც არ უნდა იყოს მიზეზი, მეტი გეი წყვილი არ არის უშვილო - და თუ ქორწინება, იქნება ეს „ბუნებაში“ თუ როგორც ლეგალური ინსტიტუტი, არსებობს, რათა ხელი შეუწყოს და დაიცვას როგორც გამრავლება, ასევე ბავშვების აღზრდა, მაშინ რატომ არ შეიძლება ასე მოხდეს გეი წყვილებისთვის. ისევე როგორც სწორ წყვილებს?
ბიოლოგია და წმინდა
მეორე ნაკლი არის ის, რომ ის ბიოლოგიურ ფუნქციებს ფეტიშს ქმნის. როდიდან აყალიბებენ ადამიანები თავიანთ საქმიანობას მხოლოდ ან თუნდაც პირველ რიგში იმის საფუძველზე, თუ რას წარმოადგენენ ბიოლოგიური დასასრულები? ვინ ქორწინდება მხოლოდ იმისთვის, რომ შვილები გააჩინოს და არ განაგრძოს მნიშვნელოვანი და ინტიმური ურთიერთობა საყვარელ ადამიანთან? ვინ ჭამს საკვებს მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღოს საკვები და არ ისარგებლოს სოციალური და ფსიქოლოგიური გამოცდილებით, რაც თან ახლავს კარგ კვებას?
დაბოლოს, ამტკიცებენ, რომ გეი ქორწინებების არსებობა წარმოადგენს ღვთის მიერ გამრავლების მიზნით შექმნილი წმინდა ინსტიტუტის შეურაცხყოფას. ეს შეიძლება ასე იყოს, თუ ეკლესიები, რომლებიც ჰომოსექსუალობას სისაძაგლედ თვლიდნენ, აიძულეს განახორციელონ და აღიარონ ერთსქესიანთა ქორწინება, მაგრამ არავინ ვარაუდობს, რომ ეს მოხდება.
სამოქალაქო ქორწინება, რომელიც დადგენილი და რეგულირდება საერო კანონებით პლურალისტურ საზოგადოებაში, არ შეიძლება შეიზღუდოს იმით, თუ როგორ რელიგიები ქორწინების წარმოდგენა მათი რწმენის თეოლოგიური საზღვრებიდან. სხვადასხვა რელიგიის წარმომადგენლებს შორის ქორწინება არ შეიძლება კანონიერად აიკრძალოს მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთი ეკლესია მას სარწმუნოებად მიიჩნევს. სხვადასხვა რასის წარმომადგენლებს შორის ქორწინება არ შეიძლება კანონიერად აიკრძალოს მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგიერთი ჯგუფი მიიჩნევს, რომ შეცდომით ხდება ღვთის ნება. რატომ უნდა იყოს განსხვავებული ქორწინება ერთი და იმავე სქესის წარმომადგენლებს შორის?
