სიმართლის თანმიმდევრული თეორია

სიმართლის თანმიმდევრული თეორია არის ფილოსოფიური კონცეფცია, რომელიც ვარაუდობს, რომ ჭეშმარიტება განისაზღვრება რწმენისა და იდეების ლოგიკური თანმიმდევრულობით. იგი ემყარება იმ აზრს, რომ თუ რწმენის ან განცხადებების ნაკრები ლოგიკურად თანმიმდევრულია, მაშინ ისინი ჭეშმარიტია. ეს თეორია გამოიყენებოდა ჭეშმარიტების ბუნების ასახსნელად სხვადასხვა სფეროში, მათ შორის მათემატიკაში, ფილოსოფიასა და მეცნიერებაში.

ჭეშმარიტების თანმიმდევრული თეორიის ძირითადი მახასიათებლები

• ლოგიკური თანმიმდევრულობა: სიმართლის თანმიმდევრული თეორია აცხადებს, რომ ჭეშმარიტება განისაზღვრება რწმენისა და იდეების ლოგიკური თანმიმდევრულობით.
• ურთიერთდაკავშირება: თეორია ვარაუდობს, რომ ჭეშმარიტება განისაზღვრება რწმენისა და იდეების ურთიერთდაკავშირებით და არა რომელიმე ერთი რწმენით ან იდეით.
• კონტექსტური: სიმართლის თანმიმდევრული თეორია კონტექსტუალურია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჭეშმარიტება განისაზღვრება იმ კონტექსტით, რომელშიც გამოხატულია რწმენა და იდეები.

სიმართლის თანმიმდევრული თეორიის უპირატესობები

სიმართლის თანმიმდევრულობის თეორიას რამდენიმე უპირატესობა აქვს. ეს არის მარტივი და ინტუიციური თეორია, რომელიც ადვილად გასაგები და გამოსაყენებელია. ის ასევე მოქნილია, რადგან იძლევა მრავალჯერადი ჭეშმარიტების შესაძლებლობას სხვადასხვა კონტექსტში. და ბოლოს, ეს არის სასარგებლო ინსტრუმენტი სხვადასხვა სფეროში ჭეშმარიტების ბუნების გასაგებად.

დასკვნა

სიმართლის თანმიმდევრული თეორია არის სასარგებლო ფილოსოფიური კონცეფცია, რომელიც ვარაუდობს, რომ ჭეშმარიტება განისაზღვრება რწმენისა და იდეების ლოგიკური თანმიმდევრულობით. მას აქვს რამდენიმე უპირატესობა, მათ შორის მისი სიმარტივე, მოქნილობა და სარგებლობა ჭეშმარიტების ბუნების გაგებაში სხვადასხვა სფეროში.

სიმართლის თანმიმდევრულობის თეორია, ალბათ, მეორე ან მესამეა კორესპონდენციის თეორიის პოპულარობით. თავდაპირველად ჰეგელისა და სპინოზას მიერ შემუშავებული, ხშირად ჩანს, რომ ზუსტი აღწერაა, თუ როგორია ჩვენი ჭეშმარიტების კონცეფცია მუშაობს. მარტივად რომ ვთქვათ: რწმენა არის ჭეშმარიტი, როდესაც ჩვენ შეგვიძლია მისი ჩართვა მოწესრიგებულ და ლოგიკური ხერხი რწმენათა უფრო დიდ და რთულ სისტემაში.

ზოგჯერ ეს აღწერის უცნაურ გზად გვეჩვენება სიმართლე - ბოლოს და ბოლოს, რწმენა შეიძლება იყოს რეალობის არაზუსტი აღწერა და შეესაბამებოდეს რეალობის შემდგომი არაზუსტი აღწერების უფრო დიდ, რთულ სისტემას. ჭეშმარიტების თანმიმდევრული თეორიის თანახმად, ამ არაზუსტ რწმენას მაინც „ჭეშმარიტება“ ეწოდა. ამას ნამდვილად აქვს რაიმე აზრი?

სიმართლე და რეალობა

ეს დაგვეხმარება იმ ადამიანების ფილოსოფიების გაგებაში, ვინც ამ თეორიას იცავს - გახსოვდეთ, ადამიანის წარმოდგენა ჭეშმარიტების შესახებ ღრმად არის გადაჯაჭვული რეალობის მის კონცეფციასთან. ბევრი ფილოსოფოსისთვის, რომლებიც კამათობენ თანმიმდევრულობის თეორიის დასაცავად, მათ ესმით „საბოლოო ჭეშმარიტება“, როგორც მთელი რეალობა. სპინოზას აზრით, საბოლოო ჭეშმარიტება არის რაციონალურად მოწესრიგებული სისტემის საბოლოო რეალობა, რომელიც არის ღმერთი. ჰეგელისთვის ჭეშმარიტება რაციონალურად ინტეგრირებული სისტემაა, რომელშიც ყველაფერია.

ამრიგად, სისტემური მშენებელი ფილოსოფოსებისთვის, როგორიცაა სპინოზა და ჰეგელი, სიმართლე რეალურად არ არის განცალკევებული რეალობისგან, მაგრამ ისინი აღიქვამენ რეალობას, როგორც ის, რაც აღწერილია ტოტალურ, რაციონალიზებულ სისტემაში. ამრიგად, იმისთვის, რომ განცხადება იყოს ჭეშმარიტი, ის უნდა იყოს ისეთი, რომელიც შეიძლება იყოს ინტეგრირებული ამ სისტემაში - არა რომელიმე სისტემაში, არამედ სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს მთელი რეალობის ყოვლისმომცველ აღწერას. ზოგჯერ ამტკიცებენ, რომ არცერთი განცხადება არ შეიძლება იყოს ცნობილი, როგორც ჭეშმარიტი, თუ ჩვენ ასევე არ ვიცით, შეესაბამება თუ არა იგი სისტემის ყველა სხვა დებულებას - და თუ ეს სისტემა უნდა შედგებოდეს ყველა ჭეშმარიტი განცხადებისგან, მაშინ დასკვნა არის ის, რომ საერთოდ ვერაფერს შეუძლია. ცნობილი იყოს ჭეშმარიტი ან მცდარი.

სიმართლე და გადამოწმება

სხვები იცავდნენ თანმიმდევრულობის თეორიის ვერსიას, რომელიც ამტკიცებს, რომ ჭეშმარიტი განცხადებები არის ის, რაც შეიძლება ადეკვატურად გადამოწმდეს. ახლა, ეს შეიძლება თავდაპირველად ჟღერდეს, როგორც ეს უნდა იყოს კორესპონდენციის თეორიის ვერსია - ბოლოს და ბოლოს, რას ამოწმებთ განცხადებასწინააღმდეგთუ არა რეალობა, რათა დავინახოთ შეესაბამება თუ არა ის რეალობას?

მიზეზი ის არის, რომ ყველა არ აღიარებს, რომ განცხადებების შემოწმება შესაძლებელია იზოლირებულად. როდესაც თქვენ ამოწმებთ იდეას, თქვენ ასევე ამოწმებთ იდეების მთელ კომპლექტს ამავე დროს. მაგალითად, როდესაც ხელში აიღებ ბურთს და ჩამოაგდებ, ტესტირება ხდება არა მხოლოდ ჩვენი რწმენა გრავიტაციის შესახებ, არამედ ჩვენი რწმენა სხვა საკითხებთან დაკავშირებით, რომელთაგან ყველაზე მნიშვნელოვანი იქნება ჩვენი ვიზუალური სიზუსტე. აღქმა.

ასე რომ, თუ განცხადებები ტესტირება ხდება მხოლოდ როგორც უფრო დიდი ჯგუფების ნაწილი, მაშინ შეიძლება დავასკვნათ, რომ განცხადება შეიძლება კლასიფიცირებული იყოს როგორც 'ჭეშმარიტი' არა იმდენად, რამდენადაცისშეიძლება გადამოწმებული იყოს რეალობის წინააღმდეგ, არამედ იმიტომ, რომ ის შეიძლება ინტეგრირებული იყოს კომპლექსურ იდეების ჯგუფში დამათშემდეგ შეიძლება დადასტურდეს რეალობასთან. თანმიმდევრულობის თეორიის ეს ვერსია ყველაზე ხშირად გვხვდება სამეცნიერო წრეებში, სადაც რეგულარულად ჩნდება იდეები გადამოწმებისა და ახალი იდეების დამკვიდრებულ სისტემებში ინტეგრირების შესახებ.

თანმიმდევრულობა და შესაბამისობა

როგორი ფორმაც არ უნდა იყოს მიღებული, ნათელი უნდა იყოს, რომ ჭეშმარიტების თანმიმდევრული თეორია არც ისე შორს არის ჭეშმარიტების კორესპონდენციის თეორია . მიზეზი ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ცალკეული განცხადებები შეიძლება შეფასდეს, როგორც ჭეშმარიტი ან მცდარი, იმის საფუძველზე, რომ მათი უნარი შეესაბამებოდეს უფრო დიდ სისტემას, ვარაუდობენ, რომ ეს სისტემა ზუსტად შეესაბამება რეალობას.

ამის გამო, თანმიმდევრულობის თეორია ახერხებს რაღაც მნიშვნელოვანის დაფიქსირებას იმაზე, თუ როგორ აღვიქვამთ სიმართლეს ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში. არც ისე უჩვეულოა რაიმეს მცდარი იგნორირება ზუსტად იმიტომ, რომ ის ვერ ერწყმის იდეების სისტემას, რომელიც ჩვენ დარწმუნებული ვართ, რომ სიმართლეა. რა თქმა უნდა, შესაძლოა სისტემა, რომელსაც ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ სიმართლეა, საკმაოდ შორს არის, მაგრამ სანამ ის განაგრძობს წარმატებას და შეუძლია მცირე კორექტირებას ახალი მონაცემების ფონზე, ჩვენი ნდობა გონივრულია.