მეცნიერებისა და სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმები
The მეცნიერებისა და სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმები არის ყოვლისმომცველი სახელმძღვანელო სამეცნიერო პროცესის გასაგებად. ცნობილი მეცნიერისა და ფილოსოფოსის კარლ პოპერის მიერ დაწერილი ეს წიგნი დეტალურ მიმოხილვას იძლევა სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმების შესახებ, მათ შორის გაყალბების, ტესტირებისა და განმეორებადობის პრინციპების ჩათვლით. იგი ასევე განმარტავს სამეცნიერო ექსპერიმენტების მნიშვნელობას და მტკიცებულებების როლს სამეცნიერო პროცესში.
წიგნი დაყოფილია ორ ნაწილად. პირველი ნაწილი მოიცავს მეცნიერების საფუძვლებს, მათ შორის მეცნიერულ მეთოდს, გაყალბების და ტესტირების პრინციპებს და მტკიცებულების როლს სამეცნიერო პროცესში. მეორე ნაწილი ყურადღებას ამახვილებს სამეცნიერო მეთოდის გამოყენებაზე კონკრეტულ სამეცნიერო თეორიებზე, როგორიცაა ევოლუცია და დიდი აფეთქების თეორია.
მეცნიერებისა და სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმები არსებითი რესურსია ყველასთვის, ვინც დაინტერესებულია სამეცნიერო პროცესის გაგებით. იგი იძლევა მკაფიო და ლაკონურ ახსნას სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმებისა და მათი გამოყენების კონკრეტულ სამეცნიერო თეორიებზე. იგი ასევე იძლევა დეტალურ მიმოხილვას სამეცნიერო ექსპერიმენტების მნიშვნელობისა და მტკიცებულებების როლზე სამეცნიერო პროცესში.
საერთო ჯამში, მეცნიერებისა და სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმები ფასდაუდებელი რესურსია მათთვის, ვინც ცდილობს უკეთ გაიაზროს სამეცნიერო პროცესი. ის კარგად არის დაწერილი და ადვილად გასაგები, რაც მას შესანიშნავ რესურსს აქცევს სტუდენტებისთვის, მკვლევარებისთვის და მეცნიერებით დაინტერესებული ყველასთვის.
სამეცნიერო დაკვირვებები არის ის საწვავი, რომელიც აძლიერებს სამეცნიერო აღმოჩენებს და სამეცნიერო თეორიებს. თეორიები მეცნიერებს საშუალებას აძლევს მოაწყონ და გაიგონ ადრინდელი დაკვირვებები, შემდეგ იწინასწარმეტყველონ და შექმნან მომავალი დაკვირვებები. მეცნიერულ თეორიებს აქვთ საერთო მახასიათებლები, რაც განასხვავებს მათ არამეცნიერული იდეებისგან, როგორიცაა რწმენა და ფსევდომეცნიერება. სამეცნიერო თეორიები უნდა იყოს: თანმიმდევრული, ზომიერი, გამოსწორებადი, ემპირიულად ტესტირებადი/შემოწმებადი, სასარგებლო და პროგრესული.
01 07-დანრა არის სამეცნიერო თეორია?
მეცნიერები ტერმინს „თეორიას“ ისე არ იყენებენ, როგორც ხალხურ ენაში. უმეტეს კონტექსტში, თეორია არის ბუნდოვანი და ბუნდოვანი წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ მუშაობს ყველაფერი - ჭეშმარიტების დაბალი ალბათობით. ეს არის საჩივრების სათავე, რომ მეცნიერებაში რაღაც არის „მხოლოდ თეორია“ და, შესაბამისად, არ არის სანდო.
მეცნიერებისთვის თეორია არის კონცეპტუალური სტრუქტურა, რომელიც გამოიყენება არსებული ფაქტების ასახსნელად და ახლის პროგნოზირებისთვის. რობერტ რუტ-ბერნშტეინის მიხედვით თავის ესეში,მეცნიერული თეორიის განსაზღვრის შესახებ:კრეაციონიზმიგანიხილება,
02 07-დან
მეცნიერთა და მეცნიერების ფილოსოფოსთა უმეტესობის მიერ მეცნიერულ თეორიად რომ ჩაითვალოს, თეორია უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ ლოგიკურ, ემპირიულ, სოციოლოგიურ და ისტორიულ კრიტერიუმებს, თუ არა ყველა.
სამეცნიერო თეორიების ლოგიკური კრიტერიუმები
სამეცნიერო თეორია უნდა იყოს:
- მარტივი გამაერთიანებელი იდეა, რომელიც არ შეიცავს რაიმე ზედმეტს
- ლოგიკურად თანმიმდევრული (წინააღმდეგობები დაუშვებელია)
- ლოგიკურად გაყალბებადი (უნდა არსებობდეს შესაძლო ან თეორიული სიტუაციები, რომლებშიც თეორია არასწორი იქნებოდა)
- შეზღუდულია, ასე რომ, ცხადია, მონაცემები ამოწმებს, აყალბებს თუ არარელევანტურია (ანუ, არ ითვალისწინებს აბსოლუტურად ყველაფრის ახსნას)
ლოგიკური კრიტერიუმები ჩვეულებრივ ციტირებულია სამეცნიერო თეორიების ბუნების შესახებ დისკუსიებში და იმაზე, თუ როგორ განსხვავდება მეცნიერება არამეცნიერებისგან ან ფსევდომეცნიერება . თუ თეორია მოიცავს არასაჭირო იდეებს ან არათანმიმდევრულია, ის ნამდვილად ვერაფერს ხსნის. გაყალბების გარეშე შეუძლებელია იმის დადგენა, მართალია თუ არა, ამიტომ ვასწორებთ მას ექსპერიმენტის გზით.
03 07-დანსამეცნიერო თეორიების ემპირიული კრიტერიუმები
მეცნიერული თეორია უნდა:
- იყოს ემპირიულად ტესტირებადი ან გამოიწვიოს შესამოწმებელი პროგნოზები ან რეტროდიქციები (გამოიყენეთ დღევანდელი ინფორმაცია ან იდეები წარსული მოვლენის ან ვითარების გამოსაცნობად ან ასახსნელად)
- გააკეთეთ დამოწმებული პროგნოზები და/ან რეტროდიციები
- გამოიწვიოს განმეორებადი შედეგები, რათა სხვებმა შეძლონ ორმაგი შემოწმება
- მოიცავს კრიტერიუმებს იმის დასადგენად, არის თუ არა მონაცემები ფაქტობრივი, ხელოვნური, ანომალიური ან შეუსაბამო
მეცნიერული თეორია უნდა დაგვეხმაროს გავიგოთ ჩვენი მონაცემების ბუნება. ზოგიერთი მონაცემი შეიძლება იყოს ფაქტობრივი (დაამოწმეთ თეორიის წინასწარმეტყველება ან რეტროდიქცია); ზოგიერთი შეიძლება იყოს ხელოვნური (მეორადი ან შემთხვევითი გავლენის შედეგი); ზოგიერთი ანომალიურია (მართებულია, მაგრამ ეწინააღმდეგება პროგნოზს ან რეტროდიქციას); ზოგი შეუსაბამოა და, შესაბამისად, არასწორი, ზოგი კი შეუსაბამო.
04 07-დანმეცნიერული თეორიების სოციოლოგიური კრიტერიუმები
მეცნიერული თეორია უნდა:
- გადაჭრას ცნობილი პრობლემები, პარადოქსები და/ან ანომალიები, რომელთა მოგვარებაც მეცნიერებმა ვერ შეძლეს წარსული თეორიების გამოყენებით
- შექმენით ახალი პრობლემები და კითხვები სამუშაოდ
- შექმენით ახალი პარადიგმა ან მოდელი, რომელიც გამოიყენებთ პრობლემებზე მუშაობისას
- გთავაზობთ ცნებებს, რომლებიც ეხმარება მეცნიერებს პრობლემების მოგვარებაში
მეცნიერების ზოგიერთი კრიტიკოსი აღნიშნულ კრიტერიუმებს პრობლემად თვლის, მაგრამ ისინი ხაზს უსვამენ, თუ როგორ აკეთებს მეცნიერებას მკვლევართა საზოგადოება და რომ ბევრი სამეცნიერო პრობლემა აღმოჩენილია საზოგადოების მიერ. მეცნიერულმა თეორიამ უნდა მიმართოს ნამდვილ პრობლემას და უნდა შესთავაზოს მისი გადაჭრის საშუალებები. თუ არ არსებობს რეალური პრობლემა, როგორ შეიძლება თეორია კვალიფიცირდეს როგორც მეცნიერული?
05 07-დანსამეცნიერო თეორიების ისტორიული კრიტერიუმები
მეცნიერული თეორია უნდა:
- დააკმაყოფილოს ან გადააჭარბოს ადრინდელი თეორიების კრიტერიუმებს ან აჩვენოს, რომ კრიტერიუმები ხელოვნურია და ამიტომ უნდა შეიცვალოს
- ახსნას ადრინდელი თეორიებით წარმოებული ნებისმიერი და ყველა მონაცემი
- შეესაბამებოდეს ნებისმიერ და ყველა დაკავშირებულ თეორიას
მეცნიერული თეორია არ წყვეტს მხოლოდ პრობლემას, არამედ ის უნდა გააკეთოს ისე, რომ აღემატებოდეს სხვა, კონკურენტ თეორიებს - მათ შორის მათ, ვინც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში იყო გამოყენებული. მან უნდა ახსნას მეტი მონაცემი, ვიდრე კონკურენცია; მეცნიერებს ურჩევნიათ ნაკლები თეორია, რომელიც უფრო მეტს ხსნის, ვიდრე ბევრი თეორია, რომელთაგან თითოეული ცოტას ხსნის. ის ასევე არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს დაკავშირებულ თეორიებს, რომლებიც აშკარად მოქმედებს. ეს უზრუნველყოფს სამეცნიერო თეორიების ახსნა-განმარტების ძალას.
06 07-დანსამეცნიერო თეორიების სამართლებრივი კრიტერიუმები
Root-Bernstein არ ჩამოთვლის იურიდიულ კრიტერიუმებს სამეცნიერო თეორიებისთვის. იდეალურ შემთხვევაში, არ იქნებოდა, მაგრამ ქრისტიანებმა შექმნეს მეცნიერება ასამართლებრივი საკითხი. 1981 წელს არკანზასის სასამართლო პროცესი მეცნიერების კლასებში კრეაციონიზმისადმი „თანაბარი მოპყრობის“ შესახებ გააუქმა და ასეთი კანონები არაკონსტიტუციური იყო. თავის გადაწყვეტილებაში, მოსამართლე ოვერტონმა თქვა, რომ მეცნიერებას ოთხი არსებითი თვისება აქვს:
- იგი ხელმძღვანელობს ბუნებრივი კანონებით და განმარტებულია ბუნებრივი კანონების მითითებით.
- მეცნიერება ტესტირებადია ემპირიული სამყაროს წინააღმდეგ.
- მისი დასკვნები სავარაუდოა და არა საბოლოო სიტყვა.
- გაყალბებადია.
მაშ, აშშ-ში არსებობს სამართლებრივი საფუძველი კითხვაზე, რა არის მეცნიერება?
07 07-დანსამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმების შეჯამება
სამეცნიერო თეორიების კრიტერიუმები შეიძლება შეჯამდეს შემდეგი პრინციპებით:
- თანმიმდევრული (შინაგანად და გარედან)
- თავმდაბალი (დაზოგვა შემოთავაზებულ ერთეულებში, განმარტებები)
- სასარგებლო (აღწერს და განმარტავს დაკვირვებულ მოვლენებს)
- ემპირიულად ტესტირებადი და ფალსიფიცირებადი
- კონტროლირებადი, განმეორებითი ექსპერიმენტების საფუძველზე
- გამოსწორებადი და დინამიური (ცვლილებები ხდება ახალი მონაცემებით)
- პროგრესული (აღწევს ყველაფერს, რაც წინა თეორიებს აქვთ და სხვა)
- სავარაუდო (აღიარებს, რომ შეიძლება არ იყოს სწორი, არ ამტკიცებს დარწმუნებას)
ეს არის ის კრიტერიუმები, რასაც ჩვენ ველით, რომ თეორია მეცნიერულად ჩაითვალოს. ერთი ან ორის ნაკლებობა შეიძლება არ ნიშნავს, რომ თეორია არ არის მეცნიერული, მაგრამ მხოლოდ კარგი მიზეზების გამო. უმრავლესობის ან ყველაფრის ნაკლებობა დისკვალიფიკაციაა.
