ნებადართულია თუ არა ლოცვა სკოლაში?
სკოლაში ლოცვა მრავალი წლის განმავლობაში საკამათო თემაა. The აშშ-ის უზენაესი სასამართლო დაადგინა, რომ საჯარო სკოლებში სკოლის მიერ დაფინანსებული ლოცვა არაკონსტიტუციურია. თუმცა, მოსწავლეებს მაინც აქვთ უფლება, დამოუკიდებლად ილოცონ სკოლის საათებში.
რას ამბობს კანონი?
The პირველი შესწორება აშშ-ს კონსტიტუციაში ნათქვამია, რომ „კონგრესი არ უნდა გამოიტანოს კანონი რელიგიის დაწესებულების პატივისცემის ან მის თავისუფალ განხორციელებაზე აკრძალვის შესახებ“. ეს ნიშნავს, რომ საჯარო სკოლებს არ შეუძლიათ რაიმე კონკრეტული რელიგიის ან რელიგიური პრაქტიკის პოპულარიზაცია ან მხარდაჭერა.
რა არის მოსწავლის ლოცვის წესები?
მოსწავლეებს უფლება აქვთ ილოცონ სკოლის საათებში, მაგრამ ეს ისე უნდა მოიქცნენ, რომ არ დაარღვიონ სასწავლო გარემო. მოსწავლეებს უფლება აქვთ ჯგუფურად ილოცონ, მაგრამ სკოლას არ შეუძლია ლოცვის წარმართვა და ორგანიზება.
დასკვნა
სკოლაში ლოცვა კომპლექსური საკითხია, მაგრამ კანონი ნათელია: მოსწავლეებს უფლება აქვთ, დამოუკიდებლად ილოცონ სკოლის საათებში, თუ ეს არ დაარღვიოს სასწავლო გარემო. სკოლებს არ შეუძლიათ რაიმე კონკრეტული რელიგიის ან რელიგიური პრაქტიკის პოპულარიზაცია ან მხარდაჭერა.
პრეტენზია: მოსწავლეებს საჯარო სკოლაში ლოცვის უფლება არ აქვთ.
სიმართლე თუ მითი?
მითია! ასეა, მოსწავლეებს უნდა მიეცეთ საშუალება ილოცონ სკოლაში - და ისინიც არიან! ზოგიერთი ადამიანი ისე იქცევა და კამათობს, თითქოს მოსწავლეებს სკოლაში ლოცვის უფლება არ ჰქონდათ, მაგრამ ამაში სიმართლე არ არის. საუკეთესო შემთხვევაში, ისინი აბნევენ განსხვავებას ოფიციალურ, სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებულ, სახელმწიფო მანდატირებულ ლოცვებს შორის, რომლებსაც ხელმძღვანელობენ სკოლის ოფიციალური პირები და პირად, კერძო ლოცვებს შორის, რომლებიც წამოიწყეს და წარმოთქვამს მოსწავლეს.
უარეს შემთხვევაში, ადამიანები განზრახ ატყუებენ თავიანთ პრეტენზიებს.
უზენაეს სასამართლოს არასოდეს დაუდგენია, რომ მოსწავლეებს სკოლაში ლოცვა არ შეუძლიათ. სამაგიეროდ, უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ მთავრობას არანაირი კავშირი არ აქვს სკოლებში ლოცვასთან. მთავრობა ვერ ეტყვის სტუდენტებს, როდის უნდა ილოცონ. მთავრობა ვერ ეტყვის სტუდენტებს რა უნდა ილოცონ. მთავრობა ვერ ეტყვის სტუდენტებს, რომ უნდა ილოცონ. მთავრობა ვერ ეტყვის სტუდენტებს, რომ ლოცვა სჯობს ლოცვას.
ეს აძლევს სტუდენტებს დიდ თავისუფლებას - გაცილებით მეტ თავისუფლებას, ვიდრე მათ ჰქონდათ 'ძველ კარგ დღეებში', სადაც ამდენ რელიგიურ კონსერვატორს, როგორც ჩანს, სურს ამერიკის დაბრუნება.
რატომ? იმის გამო, რომ სტუდენტებს შეუძლიათ გადაწყვიტონ ილოცონ, თუ სურთ, როდის უნდა ილოცონ, თუ ლოცულობენ, და მათ შეუძლიათ გადაწყვიტონ თავიანთი ლოცვების რეალური შინაარსი. ხელისუფლების მიერ ასეთი გადაწყვეტილებების მიღება სხვებისთვის, განსაკუთრებით სხვა ადამიანების შვილებისთვის, რელიგიურ თავისუფლებასთან შეუსაბამოა.
ირონიულია, რომ ამ გადაწყვეტილებების კრიტიკოსები ცდილობდნენ ამტკიცებდნენ, რომ მოსამართლეებს არ უნდა შეეძლოთ თქვან „როდის და სად“ ბავშვებმა უნდა ილოცონ, როდესაც მოხდა საპირისპირო: მოსამართლეებმა დაადგინეს, რომ მხოლოდ სტუდენტებს უნდა შეეძლოთ გადაწყვიტონ, როდის. , სად და როგორ ილოცებენ. ამოღებული კანონები არის ის კანონები, რომლებიც მთავრობას უკარნახებდა ამ საკითხებს სტუდენტებს - და ეს არის გადაწყვეტილებები, რომლებსაც რელიგიური კონსერვატორები აკრიტიკებენ.
სკოლები და არასექტანტული ლოცვები
ერთი გავრცელებული ხმაური იყო „არასექტანტული“ ლოცვები. ზოგიერთი ადამიანი ცდილობს ამტკიცებს, რომ მისაღებია მთავრობისთვის ხელი შეუწყოს, მხარი დაუჭიროს და წარმართოს ლოცვები საჯარო სკოლის მოსწავლეებთან, სანამ ეს ლოცვები არის „არასექტანტული“. სამწუხაროდ, ზუსტი ბუნება იმისა, თუ რას გულისხმობს ხალხი „არასექტანტში“ ძალიან ბუნდოვანია. ხშირად, როგორც ჩანს, ეს ნიშნავს მხოლოდ იესოს შესახებ მითითებების ამოღებას, რითაც საშუალებას იძლევა ლოცვა იყოს ინკლუზიური როგორც ქრისტიანებისთვის, ასევე ებრაელებისთვის - და, შესაძლოა, მუსლიმებისთვისაც.
თუმცა, ასეთი ლოცვა არ იქნება „ინკლუზიური“ არაბიბლიური რელიგიური ტრადიციების წევრებისთვის. ეს არ იქნება სასარგებლო, მაგალითად, ბუდისტებისთვის, ინდუსებისთვის, ჯაინებისთვის და შინტოებისთვის. და არცერთი ლოცვა არ შეიძლება იყოს „ინკლუზიური“ ურწმუნოებისთვის, რომლებსაც არაფერი აქვთ სალოცავი. ლოცვას უნდა ჰქონდეს შინაარსი და უნდა ჰქონდეს მიმართულება. ამრიგად, ერთადერთი ჭეშმარიტად „არასექტანტული“ ლოცვა არის ლოცვა, რომელიც საერთოდ არ არის ლოცვა - რაც ახლა გვაქვს, ლოცვების გარეშე, რომელსაც მხარს უჭერს, მხარს უჭერს ან უძღვება მთავრობას.
შეზღუდვები სკოლის ლოცვაზე
მართალია, სამწუხაროდ, რომ იყო რამდენიმე ზედმეტად გულმოდგინე სკოლის ადმინისტრატორი, რომლებიც ძალიან შორს წავიდნენ და ცდილობდნენ იმაზე მეტი გაეკეთებინათ, ვიდრე სასამართლომ დაუშვეს. ეს იყო შეცდომები - და როდესაც გასაჩივრებული იყო, სასამართლომ დაადგინა, რომ სტუდენტების რელიგიური თავისუფლებები დაცული უნდა იყოს. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ არ არსებობს შეზღუდვები ლოცვის წესსა და დროზე.
მოსწავლეებს არ შეუძლიათ შუა კლასში ხტუნვა და ლოცვის ნაწილის გალობა დაიწყონ. სტუდენტებს არ შეუძლიათ მოულოდნელად ჩასმა ლოცვა სხვა საქმიანობაში კლასში მეტყველების მსგავსად. მოსწავლეებს შეუძლიათ ნებისმიერ დროს ჩუმად და ჩუმად ილოცონ, მაგრამ თუ მათ სურთ მეტის გაკეთება, მაშინ მათ არ შეუძლიათ ამის გაკეთება ისე, რომ შეაფერხოს სხვა მოსწავლეები ან კლასები, რადგან სკოლის მიზანია სწავლება.
ასე რომ, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს რამდენიმე მცირე და გონივრული შეზღუდვა იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლიათ სტუდენტებს თავიანთი რელიგიური თავისუფლებების განხორციელება, ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ მათ აქვთ მნიშვნელოვანი რელიგიური თავისუფლებები ჩვენშისაჯარო სკოლები. მათ შეუძლიათ დამოუკიდებლად ილოცონ, ჯგუფურად ილოცონ, ჩუმად ილოცონ და ხმამაღლა ილოცონ. დიახ, მათ ნამდვილად შეუძლიათ ილოცონ სკოლებში.