რა განსხვავებაა დენოტაციასა და კონოტაციას შორის?

დენოტაცია და კონოტაცია ორი მნიშვნელოვანი ცნებაა ლინგვისტიკასა და სემიოტიკაში. დენოტაცია ეხება სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით, ხოლო კონოტაცია გულისხმობს ნაგულისხმევ ან ასოცირებულ მნიშვნელობას. ამ ორს შორის განსხვავების გაგება აუცილებელია ეფექტური კომუნიკაციისთვის.

დენოტაცია

დენოტაცია არის სიტყვის, ფრაზის ან სიმბოლოს პირდაპირი მნიშვნელობა. ეს არის სიტყვის ყველაზე ძირითადი განმარტება და ჩვეულებრივ გვხვდება ლექსიკონში. დენოტაცია არის ობიექტური და ფაქტობრივი და არ ითვალისწინებს რაიმე ნაგულისხმევ ან დაკავშირებულ მნიშვნელობას.

კონოტაცია

კონოტაცია არის სიტყვის, ფრაზის ან სიმბოლოს ნაგულისხმევი ან ასოცირებული მნიშვნელობა. ის სუბიექტურია და სხვადასხვა ადამიანმა შეიძლება განსხვავებულად განმარტოს. კონოტაცია ხშირად გამოიყენება ემოციური პასუხის გამოსაწვევად და შეიძლება გამოყენებულ იქნას გარკვეული ტონის ან ატმოსფეროს შესაქმნელად.

დასკვნა

დენოტაცია და კონოტაცია ორი მნიშვნელოვანი ცნებაა ლინგვისტიკასა და სემიოტიკაში. დენოტაცია ეხება სიტყვის პირდაპირი მნიშვნელობით, ხოლო კონოტაცია გულისხმობს ნაგულისხმევ ან ასოცირებულ მნიშვნელობას. ამ ორს შორის განსხვავების გაგება აუცილებელია ეფექტური კომუნიკაციისთვის.

დენოტაციასა და კონოტაციას შორის განსხვავების გაგება მნიშვნელოვანია განმარტებებისა და ცნებების გამოყენების გასაგებად. სამწუხაროდ, ეს გართულებულია იმით, რომ ეს ტერმინები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ორი განსხვავებული გზით: გრამატიკული და ლოგიკური. კიდევ უფრო უარესი, ორივე გამოყენება გასათვალისწინებელია და ორივე გამოყენება შესაბამისია ლოგიკური პროექტისთვის, კრიტიკული აზროვნება .

მნიშვნელობები

გრამატიკაში, სიტყვის აღნიშვნა არის ის, რასაც სიტყვა პირდაპირ მიანიშნებს, უხეშად მისი ტოლფასი ლექსიკური განმარტება . ამრიგად, სიტყვა „ათეისტი“ აღნიშნავს ადამიანს, რომელიც არ სწამს ან უარყოფს ღმერთების არსებობას. სიტყვის კონოტაცია ეხება ნებისმიერ დახვეწილ ნიუანსს, რომელიც შეიძლება იყოს ან არ იყოს განკუთვნილი მისი გამოყენებით. მაგალითად, სიტყვა „ათეისტის“ ერთ-ერთი შესაძლო კონოტაცია შეიძლება იყოს ადამიანი, რომელიც არის ამორალური და ბოროტი, იმისდა მიხედვით, თუ ვინ ლაპარაკობს ან უსმენს.

გრამატიკული აღნიშვნის განცალკევება კონოტაციისგან მნიშვნელოვანია, რადგან სანამ შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სიტყვის აღნიშვნა სრულად არის გამიზნული, არის თუ არა სიტყვის კონოტაციები გამიზნული, გაცილებით რთულია იმის დადგენა. კონოტაციები ხშირად ემოციურ ხასიათს ატარებს და, შესაბამისად, თუ ისინი განკუთვნილია, ეს შეიძლება იყოს ადამიანის ემოციური რეაქციების რყევის მიზნით, ვიდრე არგუმენტის ლოგიკური შეფასება.

თუ არსებობს გაუგებრობები იმის შესახებ, თუ როგორ იყენებს ადამიანი სიტყვას კონკრეტულ დებატებში, ამ გაუგებრობის ძირითადი წყარო შეიძლება მდგომარეობდეს სიტყვის კონოტაციებში: ადამიანები შეიძლება ხედავენ რაღაცას, რაც არ არის განზრახული, ან მომხსენებელი შეიძლება განზრახული იყოს ის, რასაც ხალხი არ ხედავს. . თქვენი არგუმენტების შედგენისას, კარგი იდეაა არა მხოლოდ შეხედოთ რას აღნიშნავენ თქვენი სიტყვები, არამედ რას გულისხმობენ ისინი.

In ლოგიკა , დენოტაციისა და კონოტაციის გამოყენება ძალიან განსხვავებულია. ტერმინის აღნიშვნა ან გაფართოება არის სიტყვით მოხსენიებული ობიექტების კლასის სია (დაფიქრდით, როგორც „რამდენად ვრცელდება ეს სიტყვა?“). ამრიგად, სიტყვა 'პლანეტა' აღნიშნავს კონკრეტულ ობიექტებს, როგორიცაა ვენერა, დედამიწა, იუპიტერი და ნეპტუნი. აღნიშნავს თუ არა ის „პლუტონის“ მსგავს ობიექტს, ასტრონომებს შორის კამათის საგანია იმ მიზეზების გამო, რასაც მოკლედ აგიხსნით.

სიტყვის კონოტაცია ან განზრახვა არის ატრიბუტების სია, რომლებიც იზიარებს კლასის ყველა წევრს და ასახელებს სიტყვას (დაფიქრდით, რომ „ამ სიტყვის გამოყენებით, რას ვაპირებ?“). ამრიგად, სიტყვა 'პლანეტა' გულისხმობს გარკვეულ მახასიათებლებს, რომლებიც ასტრონომებმა გადაწყვიტეს განასხვავონ გარკვეული ობიექტები სხვა ობიექტებისგან, როგორიცაა კომეტები, ვარსკვლავები და ასტეროიდები. დებატები იმის შესახებ, აღნიშნავს თუ არა სიტყვა „პლანეტა“ „პლუტონს“, ასტრონომები არ თანხმდებიან იმაზე, თუ რა სახის ატრიბუტებს ნიშნავს სიტყვა „პლანეტა“ და, შესაბამისად, აქვს თუ არა „პლუტონს“ სწორი ატრიბუტები პლანეტად კვალიფიკაციისთვის.

რომელი მოდის პირველ რიგში?

პლუტონის სტატუსზე კამათი მიუთითებს იმაზე, რომ მაშინ, როცა სიტყვის გაფართოება განისაზღვრება მისი განზრახვით, საპირისპირო ასევე არ შეესაბამება სიმართლეს. უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, სიტყვით დაფარული ობიექტების სია განისაზღვრება იმ მახასიათებლების ჩამონათვალით, რომლებსაც სიტყვა აღწერს; მეორეს მხრივ, სიტყვით აღწერილი მახასიათებლების სია არ არის განსაზღვრული ამ სიტყვით დაფარული საგნების ჩამონათვალით. სიტყვით „პლანეტა“ დაფარული ობიექტები განისაზღვრება იმით, თუ რა მახასიათებლებს უნდა აღწერდეს სიტყვა „პლანეტა“, მაგრამ არა პირიქით.

ყოველ შემთხვევაში, ასეა ზოგიერთი ფილოსოფოსები კამათი. სხვები არ ეთანხმებიან და საპირისპიროს ამტკიცებენ: რომ სიტყვა გამოიყენება ჯერ იმ ობიექტების ჩამონათვალის აღსაწერად, რომლებიც მიაჩნიათ, რომ მსგავსია რამდენიმე მნიშვნელოვანი თვალსაზრისით და შემდეგ, როგორც კი სიტყვის ეს აღნიშვნა დადგინდება, კონოტაცია ვითარდება გონივრული მნიშვნელობების ამოღების გზით. მახასიათებლები ობიექტების სიიდან. ამრიგად, კონოტაცია განისაზღვრება დენოტაციით.

ვინ არის მართალი? ალბათ ორივენი არიან. მაგალითი იმისა, თუ რამდენად რთულია ამის დადგენა, შეიძლება იყოს სიტყვა „ხე“. შექმნეს თუ არა ადამიანებმა ჯერ ხეების მსგავსი თვისებების სია და შემდეგ გადაწყვიტეს, რომელი ობიექტები მოხვდება „ხეების“ სიაში, თუ ადამიანებმა ჯერ დაიწყეს ზოგიერთ ობიექტს „ხეების“ დარქმევა და მხოლოდ მოგვიანებით გადაწყვიტეს, თუ რომელი „ხის მსგავსი“ თვისებები ამართლებდა ჩართვას. ხეების სიაში? ლოგიკაში, მეცნიერებასა და ფილოსოფიაში - ძირითადად, ნებისმიერ სფეროში, სადაც ძალიან ფრთხილად აზროვნებაა საჭირო - განზრახვამ უნდა განსაზღვროს გაფართოება. თუმცა, შემთხვევით გამოყენებაში, შესაძლოა, პრაქტიკულმა გაფართოებამ შეძლოს განზრახვის განსაზღვრა.

მნიშვნელობების შეცვლა

სიტყვების მნიშვნელობა შეიძლება შეიცვალოს დროთა განმავლობაში, რადგან ადამიანები უბრალოდ გამოიყენებენ მათ სხვადასხვა გზით, მაგრამ მნიშვნელობის ნებისმიერი ცვლილება შეიძლება წარმოადგენდეს გაფართოებულ ცვლილებას (რასაც სიტყვა აღნიშნავს), განზრახ ცვლილებას (რასაც სიტყვა აღნიშნავს) ან ორივეს ერთად. მაგალითად, სიტყვა „ქორწინება“ ამჟამად არ აღნიშნავს (უმრავლესობისთვის) რაიმე კავშირს ერთი და იმავე სქესის ორ წევრს შორის. თუ ჩვენ დავიწყეთ ასეთი გაერთიანებების აღნიშვნა „ქორწინებით“, მოითხოვდა ეს კონოტაციის შეცვლას (რა მახასიათებლებს გულისხმობს სიტყვა) თუ არა?

ეს, ფაქტობრივად, მთავარი ელემენტია დებატებში გეი ქორწინება . როდესაც ადამიანები არ ეთანხმებიან იმის თაობაზე, უნდა მიეცეთ თუ არა გეებს დაქორწინების უფლება, ისინი ნაწილობრივ არ ეთანხმებიან ტერმინ „ქორწინების“ სათანადო განზრახვას. თუ ისინი არ შეთანხმებულან ტერმინის განზრახვაზე, ისინი ვერასოდეს დაინახავენ მის გახანგრძლივებას.

თუმცა, მიზანმიმართული განმარტება ჩამოთვლის კონცეფციის ატრიბუტებს ან მახასიათებლებს - მაგალითად, ჩამოთვლის იმ თვისებებს, რომლებიც ობიექტს უნდა ჰქონდეს პლანეტად ასტეროიდის ნაცვლად. აშკარა მიზეზების გამო, ეს ხშირად უფრო ადვილია, ვიდრე გაფართოებული განმარტება, რადგან არ არის საჭირო მაგალითების გრძელი სერიის ჩამოთვლა - ატრიბუტების სია ყოველთვის უფრო მოკლე და სწრაფია.